麦浪案例

《断裂的钢索与重生的希望:一位架子工与25万赔偿款的救赎之路》

一根突然断裂的钢丝绳,一场改变命运的工地意外。当40万医疗费压垮一个家庭,当责任划分成了解不开的死结,看我们如何用法律为重伤的工人架起生命的桥梁。
  • 案例过程
  • 案例结果
  • 案例图片
  • 2023年夏天的一个午后,长沙某建筑工地上,架子工赵某正全神贯注地指挥着吊车作业。突然,一声刺耳的断裂声划破天空——吊车钢丝绳毫无征兆地断开,沉重的钢管如雨点般坠落。赵某来不及躲闪,被重重砸倒在地。

    辗转多家医院,历经六次手术,住院超过180天,40多万元的医疗费用几乎压垮了这个普通的工人家庭。虽然工伤保险报销了部分费用,但后续的康复治疗、家庭生计都成了难题。更让赵某寒心的是,事故后的赔偿协商陷入僵局:吊车司机承认钢丝绳老化,却指责赵某站的位置不当;而赵某则认为司机操作失误是主因。

    在这个关键时刻,我们介入了案件。经过详细了解,我们向赵某解释了一个重要的法律原则:在侵权责任纠纷中,即使受害者本人存在一定过错,也不影响向主要责任方追偿的权利。这就是法律中的"过错相抵"原则,但过错相抵不等于责任豁免。

    案件进入诉讼程序后,我们协助赵某完成了专业的伤残鉴定,结果显示一处九级、四处十级伤残。这个鉴定结果成为索赔的关键依据。庭审中,我们重点论证了吊车司机作为专业操作人员,未尽到设备安全检查义务应承担主要责任。同时,我们也客观承认赵某在安全意识方面的不足。

    法院最终采纳了我们的意见,判决吊车司机承担80%的责任。值得一提的是,本案还涉及一个重要的保险法律知识:工地作业事故不属于道路交通事故,因此不适用交强险赔偿,但商业三者险的保障范围更广,可以覆盖这类非道路区域的意外事故。

    24万余元的赔偿款到账那天,赵某的妻子打来电话,声音哽咽地说这笔钱不仅解决了医疗费问题,更让他们看到了继续生活的勇气。这个案件让我们深刻反思:在建筑行业高速发展的今天,如何通过完善的安全管理制度和保险保障体系,真正守护每一位劳动者的安全与尊严?

    作为法律服务机构,我们深知每一起工伤案件背后,都是一个家庭的悲欢离合。我们不仅要帮助当事人争取合理的赔偿,更希望通过专业服务,推动行业安全意识的提升。因为法律的温度,不仅体现在判决书上,更体现在每一个普通劳动者重获希望的微笑里。

    一、被告某保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵某各项损失共计25万元

    二、被告某保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险限额范围内支付被告罗某38万元

    三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。

    如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案受理费 5328 元,因适用简易程序减半收取 2664 元,由原告赵某负担 2017 元,被告罗某负担 647 元。

    留言咨询

    提交